在信中,賈躍亭表示“我們要開始調(diào)整我們的戰(zhàn)略實現(xiàn)節(jié)奏、優(yōu)化我們的經(jīng)營策略、變革我們的組織。”“人力資源部會正式公布具體的生態(tài)型組織架構(gòu)進化方案”。
最大的調(diào)整,則來自近期賈躍亭辭任樂視網(wǎng)總經(jīng)理。5月21日,樂視網(wǎng)宣布換帥,由梁軍接任賈躍亭出任樂視網(wǎng)總經(jīng)理,賈躍亭僅保留樂視網(wǎng)董事長職位。賈躍亭當時承認,公司自去年下半年開始就遭遇了一些經(jīng)營上管理能力不足的問題,早已考慮設(shè)立專職CEO。
據(jù)悉,在4月中旬開始,梁軍已經(jīng)主動接手一些原不屬于其負責的事情。“是他主動去接的,他跟賈躍亭提出來要接手的。那時經(jīng)常聽到一些業(yè)務(wù)條線的人說你去和梁軍匯報,已經(jīng)不屬于我們負責了。”所以,許銳對梁軍的到任一點都不意外。
樂視網(wǎng)員工楊鋒(化名)對公司“換帥”表示較為理解,“任何一個有規(guī)模的上市公司,達到一定程度后都會引進一個新的職業(yè)經(jīng)理人。老賈雖然不干CEO了但還是董事長,他辭任也不會對樂視造成負面影響。” 并對梁軍也表示較為認可。“梁軍是很早之前就負責樂視手機、電視開發(fā)的領(lǐng)導,獲得了很大成功,他的上任會讓樂視網(wǎng)更傾向于盈利化。”
樂視員工郭利強(化名)認同公司換帥利于公司管理的說法,“賈躍亭擅長講故事,是個有理想的人,但是個人精力有限,管理上沒有跟上企業(yè)的發(fā)展。”
而在梁軍正式被任命的半個月前,5月初融創(chuàng)的業(yè)績溝通會上,融創(chuàng)董事會主席孫宏斌就提前透露了梁軍將擔任樂視CEO。
除了高層領(lǐng)導變更、裁員,近半年來,樂視員工并未感覺到組織架構(gòu)有任何調(diào)整。
“我所在的智能中心里,并未看到有很大的調(diào)整,只是一些小項目被集體裁掉。然后人員分流到其他項目,我們組的新負責人,就是別的項目被砍掉然后空降的。”相反,許銳認為,去年年底的裁員,元氣大傷。在需要其他部門協(xié)助的業(yè)務(wù)上,常常面臨對方無法提供人員,需要排期的情形。“很多部門真的元氣大傷,加上招聘名額關(guān)閉,不讓招人。我們底層每個人都身兼數(shù)職,壓力很大,誰也帶不動這么大攤子。”
裁員仍在持續(xù) 去還是留?
新一輪的裁員還在持續(xù),去還是留,成為現(xiàn)在樂視員工考慮的問題。
趙倩并不太在意裁員的消息。實際上,作為樂視網(wǎng)的核心技術(shù)部門,趙倩在兩輪裁員中都未受到波及,在去年底的裁員中,處于試用期的趙倩還成功轉(zhuǎn)正。
“樂視的薪資待遇在同行也并不算出眾,如果被裁我也覺得沒什么,再找一份工作就是了。”趙倩說。按照合同規(guī)定,今年4月,趙倩本可以享受一次1000元的加薪,但直到目前都沒有兌現(xiàn)。
不能確定具體有多少人主動選擇離開樂視,但樂視為了挽留人才,會用股票期權(quán)承諾來進行員工激勵。此前就有樂視員工李靜(化名)向新京報介紹,樂視員工滿一年即可簽約持股,每年分到20%的比例,到第六年方可兌現(xiàn),“目前樂視確實有不少員工拿到了公司股份。”
李松也對記者表示,自己已經(jīng)入職樂視網(wǎng)兩年,在轉(zhuǎn)正時拿到的期權(quán)協(xié)議。“對自己來講,工作給自己帶來一個歸屬感更為重要,現(xiàn)在對樂視有感情,期權(quán)還是挺重要的。”
并不是所有員工都十分在乎期權(quán)。還沒有拿到樂視控股期權(quán)的陳浩對記者表示,自己入職年限并不是很長,期權(quán)對自己沒有吸引力,而更早期的員工會在乎一些。
另一位按照約定將要簽署期權(quán)協(xié)議的樂視網(wǎng)員工表示,目前人事部門并沒有通知自己去簽協(xié)議,“現(xiàn)在公司這種情況感覺不太可能簽,而且期權(quán)沒有實際用處”。
據(jù)樂視網(wǎng)2016年年報,樂視網(wǎng)2016年共發(fā)布了3期股票期權(quán)激勵計劃,3期股票期權(quán)激勵計劃原涉及員工達550人。首期激勵計劃中,有2人因個人原因離職被取消激勵資格,激勵對象調(diào)整為169人;第二期計劃有30人因個人原因陸續(xù)離職被取消激勵資格,激勵對象調(diào)整至289人;第三期計劃中有6人因個人原因離職,激勵對象調(diào)整為54人。這意味著,樂視網(wǎng)3期股票期權(quán)計劃中原本可以獲得期權(quán)激勵的550人中,有38人因個人原因離職,最終沒有拿到期權(quán)。
入職樂視網(wǎng)近3年的楊鋒已拿到樂視控股的期權(quán)協(xié)議,但他并不看好手中的這份權(quán)益。“對于我來說期權(quán)意義不大。一是自己沒打算在樂視長期發(fā)展,二是自己更在乎公司業(yè)務(wù)是不是有好的發(fā)展。”楊鋒表示。 3/4 首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁 |