| 新規(guī)3
網(wǎng)貸平臺僅提供媒介不擔責
杜萬華說，2013年以來，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)井噴式發(fā)展。司法解釋分別對于P2P涉及居間和擔保兩個法律關(guān)系時，是否應(yīng)當以及如何承擔民事責任作出了規(guī)定。
《規(guī)定》明確，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者如果僅提供媒介服務(wù)，則不承擔擔保責任，如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
新規(guī)4
涉及非法集資移送公安機關(guān)
民間借貸糾紛案件往往與非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經(jīng)營等案件交織在一起，即民刑交叉案件。
《規(guī)定》明確，對于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應(yīng)當不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)予受理。
■規(guī)定
民間借貸合同五種情形無效
1.套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;
2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;
3.出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;
4.違背社會公序良俗的;
5.其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。
杜萬華表示，在司法解釋中明確規(guī)定無效民間借貸行為的具體情形，有利于規(guī)范我國的金融秩序;引導(dǎo)民間借貸的健康有序發(fā)展;為審判實踐準確認定無效民間借貸合同提供規(guī)范依據(jù)。
■數(shù)據(jù)
全國法院審結(jié)民間借貸糾紛案件
2011年 59.4萬件
2012年72.9萬件
2013年85.5萬件
2014年102.4萬件
2015上半年52.6萬件
■舊規(guī)回顧
民間借貸不得超過銀行貸款基準利率四倍
最高人民法院1991年討論通過的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定，民間借貸利率最高不得超過銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護。
最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華介紹，在我國司法實踐中，普遍使用央行公布的貸款基準利率作為裁判中的“銀行同類貸款利率”。隨著我國利率市場化改革進程的推進，以貸款基準利率的四倍作為利率保護上限的司法政策的變革勢在必行。 2/2 首頁 上一頁 1 2 |
