| |
一些用戶(hù)則認(rèn)為基因檢測(cè)存在夸大宣傳的嫌疑。
“去年我抱孩子上幼兒園，就有人向我推薦可以給孩子做天賦基因檢測(cè)，但我覺(jué)得僅憑片面之詞就相信孩子未來(lái)能當(dāng)畫(huà)家還是能當(dāng)舞蹈家不是很靠譜。”武漢的陳先生告訴記者。
在陳先生向記者提供的這份宣傳單中，一家名為“學(xué)霸真經(jīng)”的天賦基因檢測(cè)項(xiàng)目以“基因主宰著生命的基本特征，決定著人的天賦，而決定天賦潛能的基因被稱(chēng)為天賦基因”等用語(yǔ)宣傳其基因檢測(cè)項(xiàng)目。
但當(dāng)記者聯(lián)系到該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人詢(xún)問(wèn)科學(xué)依據(jù)時(shí)，其表示“沒(méi)有哪個(gè)基因是專(zhuān)門(mén)管繪畫(huà)基因，而是國(guó)家天賦基因檢測(cè)中心通過(guò)對(duì)基因大數(shù)據(jù)的解讀，將那些繪畫(huà)大師、音樂(lè)大師、運(yùn)動(dòng)天才的基因進(jìn)行一個(gè)排序，擇優(yōu)解讀的結(jié)果。”
在中國(guó)科學(xué)院北京基因組研究所研究員孫英麗看來(lái)，并不存在真正的“天賦基因”，那些所謂的“天賦基因”是指和智商相關(guān)的一些基因，將其命名為“天賦基因”只是個(gè)噱頭，它有一定的科學(xué)基礎(chǔ)，但是夸大的成分過(guò)多。
她強(qiáng)調(diào)，智商是受多因素影響的，不僅只受單基因控制，并不是某一個(gè)基因就能決定智商高低，它是受多基因共同調(diào)控的。就算有了所謂的“天賦基因”，也只是具備了最基礎(chǔ)的一個(gè)條件，只能說(shuō)明沒(méi)有智力障礙或某方面缺陷。
而在另一些商家的宣傳語(yǔ)中，則直接給出了“天賦基因”的名稱(chēng)。有不少公司在宣傳語(yǔ)中引用“哈佛教授”或者“劍橋教授”的言論稱(chēng)，SNAP25與空間構(gòu)圖能力有關(guān)，HTR5A與創(chuàng)新能力有關(guān)，可以測(cè)出孩子的繪畫(huà)天賦。GATA2與音樂(lè)能力有關(guān)，可以測(cè)出孩子的音樂(lè)天賦。
3月19日，在某知名基因檢測(cè)公司研究院工作的王宏(化名)告訴新京報(bào)記者，根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)資料，SNAP25關(guān)聯(lián)疾病先天性肌無(wú)力綜合征18型；RT-PCR分析表明HTR5A僅在大腦中表達(dá)，且成人水平高于嬰兒，未檢測(cè)到任何外周組織有該基因表達(dá)；GATA2則關(guān)聯(lián)免疫缺陷21型等四種疾病。
“目前沒(méi)有任何研究確鑿地表明有哪些基因直接控制繪畫(huà)、舞蹈等天賦能力，一些研究方法可能是將數(shù)百名具有繪畫(huà)天賦的人的基因進(jìn)行比對(duì)，然后將他們都具有的某些基因作為所謂的天賦基因，但這種方法很難說(shuō)具有說(shuō)服力。一是一段基因可能具有多種功能，例如根據(jù)文獻(xiàn)資料，上述被宣傳的基因?qū)嶋H上與疾病相關(guān)，至于是否還與空間構(gòu)圖、音樂(lè)等能力相關(guān)，我們尚未可知，而且即使存在與繪畫(huà)能力相關(guān)的基因，也不能說(shuō)只由單個(gè)基因控制，可能是多組基因共同影響的結(jié)果。”王宏表示。
在他看來(lái)，目前只有酒精耐受度等被證明和基因的聯(lián)系較強(qiáng)，其他諸如天賦、潛能等即便和基因存在聯(lián)系，關(guān)系也相對(duì)較弱。
“繪畫(huà)和舞蹈能力無(wú)法量化，很難找到。我認(rèn)為這些天賦潛能測(cè)試主要就是營(yíng)銷(xiāo)的噱頭居多。”微基因CEO鄭強(qiáng)說(shuō)。
在投資了一家基因檢測(cè)公司的朱清看來(lái)，作為新興行業(yè)，無(wú)論是監(jiān)管還是定價(jià)，基因檢測(cè)在我國(guó)的發(fā)展都處于“摸著石頭過(guò)河”的階段。“2014年國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委與國(guó)家食藥監(jiān)總局曾經(jīng)聯(lián)合叫停過(guò)基因檢測(cè)服務(wù)，給出的理由是，這個(gè)技術(shù)的臨床使用標(biāo)準(zhǔn)缺失，有待規(guī)范技術(shù)、價(jià)格、質(zhì)量監(jiān)管、倫理隱私保護(hù)等。但隨后又公布了多輪試點(diǎn)機(jī)構(gòu)，監(jiān)管逐漸放開(kāi)，目前總體來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)基因檢測(cè)市場(chǎng)的監(jiān)管相比美國(guó)較松。”
據(jù)了解，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委的職責(zé)是審查和規(guī)范基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，國(guó)家食藥監(jiān)總局則對(duì)基因檢測(cè)鏈上的儀器、試劑、分析軟件進(jìn)行監(jiān)管。基因檢測(cè)涉及的倫理、隱私、遺傳信息保護(hù)和生物安全等問(wèn)題尚未得到明確和統(tǒng)一的監(jiān)管。
鄭強(qiáng)表示，如果從事疾病檢測(cè)或者產(chǎn)前檢測(cè)，衛(wèi)計(jì)委、國(guó)家食藥監(jiān)總局等會(huì)要求一些許可和相應(yīng)的證書(shū)。但對(duì)于消費(fèi)者領(lǐng)域檢測(cè)來(lái)說(shuō)，目前的監(jiān)管要求是基因樣本和數(shù)據(jù)不能與境外的機(jī)構(gòu)合作，其他的許可目前在國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有。
公開(kāi)資料顯示，我國(guó)傳染病類(lèi)的基因檢測(cè)試劑有明確的監(jiān)管政策，但對(duì)于涉及遺傳類(lèi)或腫瘤相關(guān)的高通量測(cè)序等技術(shù)尚未有明確的統(tǒng)一管理模式。“這也是目前市場(chǎng)上一些基因檢測(cè)產(chǎn)品定價(jià)混亂，消費(fèi)者不知內(nèi)情的原因之一。”朱清說(shuō)。
“不論是監(jiān)管、定價(jià)還是對(duì)基因的了解，我們都還處在初創(chuàng)時(shí)期，基因檢測(cè)行業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。”王宏表示。
新京報(bào)記者 羅亦丹
3/3 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 |
| 我來(lái)說(shuō)說(shuō)（） |
|
| 上一篇：葡萄酒仿高端套路：傍大牌、偽造產(chǎn)地、虛標(biāo)高價(jià) |
| 下一篇：中國(guó)無(wú)人機(jī)駕駛員合格證數(shù)量呈爆發(fā)性增長(zhǎng) |
| |
|
|
| |
| |
| |
