您說最先列入寫作計(jì)劃的古人有近二十位,到出書之時(shí)完成的其實(shí)是9位。作為一部文集,是否有遺珠之憾?為什么選擇這幾位古人而不是其他?
夏立君:遺憾是有的。原計(jì)劃三個(gè)月左右讀寫一人,用五年完成自先秦至明清近二十位代表性古人的讀寫,實(shí)際每一人皆耗時(shí)半年甚至更久,時(shí)間少了就是不行。書稿結(jié)集時(shí),連計(jì)劃一半都未完成。但必須停下了,因?yàn)橘M(fèi)時(shí)已超出我的“五年”規(guī)劃。組成短暫生命的一個(gè)不小的“時(shí)間單元”已被永遠(yuǎn)切去。
選擇寫誰主要憑感覺,但又不是隨便的。一路研讀下來,誰突破時(shí)空的能力強(qiáng),誰能先打動(dòng)我這位“后生”,我就寫誰。我在《詩人的時(shí)空》一文中以屈原等大詩人為例說事:“大詩人必定與其生存時(shí)空形成深度復(fù)雜關(guān)聯(lián),并且其文化遺澤會(huì)突破生存時(shí)空的限制,延伸至后來的漫長時(shí)空。他們亦皆化為言說不盡的文化‘幽靈’,永遠(yuǎn)保持到達(dá)現(xiàn)實(shí)時(shí)空的能力,能隨時(shí)隨地參與后世的文化創(chuàng)造。”商鞅、韓非、李斯等古人并非標(biāo)準(zhǔn)文人,更非詩人,卻亦是“幽靈”,并且可能是影響后世更深刻的幽靈。所以,他們亦能“打動(dòng)”我。
對嵇康、王陽明、李贄等古人,皆已作了程度不等的研讀,卻總是難以凝結(jié)成文,只好放下。僅研讀李贄費(fèi)時(shí)就達(dá)半年。交書稿時(shí),最大遺憾是未完成“李贄篇”。原計(jì)劃是以“李贄篇”結(jié)束本書的。好在讀書目的算是達(dá)到了。另有列入計(jì)劃的曹雪芹、蒲松齡、龔自珍等數(shù)位未及展開研讀。留待將來吧。
記者:從屈原到夏完淳,時(shí)間跨度達(dá)兩千多年。您將9位古人拉近,放在一個(gè)“時(shí)間單元”里重新打量。您說人性數(shù)千年間無變化,可能會(huì)令人生疑。以今人之心度古人之腹的根據(jù)就是人性嗎?
6/13 首頁 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁 尾頁 |